Komite Reformasi Pemerintahan Dewan LA Merekomendasikan Aturan Lobi – Dalam langkah menuju reformasi peraturan lobi Los Angeles untuk pertama kalinya dalam beberapa dasawarsa, komite ad hoc Dewan Kota untuk reformasi tata kelola merekomendasikan persetujuan Senin atas laporan komisi etika yang akan menerapkan aturan yang lebih ketat pada orang atau organisasi yang mencari untuk mempengaruhi kebijakan kota.
Komite Reformasi Pemerintahan Dewan LA Merekomendasikan Aturan Lobi
lacitybeat – Undang-undang Lobi Kota belum diperbarui secara komprehensif sejak diadopsi pada tahun 1994, dengan dua rekomendasi sebelumnya oleh komisi etika berakhir setelah dewan tidak mengambil tindakan terhadapnya.
Tetapi audio rasis yang bocor Oktober lalu yang melibatkan tiga anggota dewan dua mantan anggota mendorong pembentukan komite dewan khusus, yang mengambil rekomendasi komisi etika Mei 2022 pada hari Senin.
Komite yang diketuai oleh Presiden Dewan Paul Krekorian menandatangani rekomendasi dengan beberapa amandemen. Krekorian mencatat bahwa melobi reformasi hanyalah salah satu dari beberapa proposal yang dibiarkan “mati dalam kegelapan dengan tidak pernah dirujuk dari komite aturan”.
Komite itu sebelumnya diketuai oleh Nury Martinez, mantan Presiden Dewan yang mengundurkan diri pada Oktober karena ikut serta dalam percakapan rasis. Mantan Anggota Dewan Gil Cedillo dan Anggota Dewan saat ini Kevin de León juga ambil bagian.
Baca Juga : Badai dahsyat melanda California Selatan dengan ancaman salju bersejarah
Krekorian, yang tidak menyebut nama Martinez, berjanji untuk “satu per satu” mengangkat topik untuk didiskusikan.
“Setidaknya kami akan melakukan segala upaya untuk mengungkapnya,” kata Krekorian.
Komisi merekomendasikan pengaturan batas kompensasi sebesar $5.000 yang diterima dalam satu tahun kalender sebelum seseorang harus mendaftar sebagai pelobi. Dari 10 kota terbesar di negara itu, hanya Los Angeles yang tidak memiliki ambang pendaftaran pelobi berdasarkan kompensasi.
Saat ini, pemerintah kota mendefinisikan pelobi sebagai siapa saja yang terlibat dalam kegiatan melobi selama 30 jam atau lebih dalam periode tiga bulan, tetapi komisi tersebut mencatat bahwa hal itu menimbulkan tantangan kepatuhan dan penegakan karena jam pelacakan bisa sulit.
Perubahan itu akan menjadi penting untuk lebih “menangkap individu yang dibayar dalam jumlah besar yang menghabiskan sedikit waktu untuk menjangkau pejabat kota,” menurut David Tristan, direktur eksekutif komisi etika.
Rekomendasi lain akan membutuhkan pelobi untuk mengidentifikasi posisi mereka pada hal-hal yang mereka lobi.
Tentang penggalangan dana, komisi meminta pengungkapan ketika pelobi mendistribusikan permintaan penggalangan dana politik kepada 15 orang atau lebih, pengurangan dari ambang batas 50 eksemplar saat ini.
Beberapa perwakilan dewan lingkungan menelepon ke pertemuan untuk menunjukkan insiden baru-baru ini di mana seorang pelobi berbicara pada pertemuan dewan lingkungan tanpa menyebutkan identitasnya. Salah satu rekomendasi komisi yang kemudian diubah oleh komite untuk menyertakan semua personel kota adalah agar pelobi mengungkapkan diri mereka dan identitas klien mereka saat berkomunikasi dengan cara apa pun dengan dewan lingkungan.
Mengenai hadiah, komisi menyerukan untuk menutup celah yang memungkinkan klien dari pelobi untuk memberikan hadiah, karena pembatasan itu berlaku untuk pelobi tetapi tidak untuk klien mereka yang memiliki “kepentingan terbesar dalam hasil keputusan kota.”
Komisi juga telah mengusulkan pengecualian yang lebih luas untuk organisasi nirlaba, tetapi komite memutuskan untuk menghilangkan ambang penerimaan bruto tahunan sebesar $2 juta serta ketentuan bahwa organisasi yang memberikan “bantuan kepada orang-orang yang kurang beruntung tanpa biaya atau dengan tarif yang jauh di bawah pasar” akan dibebaskan. dari mendaftar sebagai entitas lobi.
Amandemen lain yang dibuat oleh komite terhadap laporan tersebut meliputi:
Mandat melobi catatan disimpan selama lima tahun;
Mengharuskan pelobi mengungkapkan diri mereka dan klien mereka saat memberikan komentar publik atau berkomunikasi dengan personel kota;
Melarang pelobi memberikan atau menggabungkan sumbangan kampanye untuk pejabat terpilih atau calon pejabat;
Termasuk isu-isu yang tidak disajikan dalam berkas dewan atau laporan resmi dalam istilah “masalah kota”, jika entitas lobi atau klien mereka mengangkatnya, dan
Menghapus klien pelobi dari yang didefinisikan sebagai “sumber terbatas” di bawah peraturan etika pemerintah.
Komite juga mencari laporan tentang bagaimana pemerintah kota dapat mengamanatkan pengungkapan siapa pun yang diberi kompensasi untuk berbicara tentang suatu masalah di pertemuan publik, di luar aktivitas lobi.
Anggota dewan Nithya Raman, wakil ketua komite, yang mengusulkan sebagian besar amandemen dalam mosi Oktober 2022, menyebut rekomendasi komisi etika sebagai “serangkaian perbaikan yang bijaksana dan perlu pada peraturan lobi kota.”
“Kami memberi publik lebih banyak jendela tentang apa yang terjadi di Balai Kota, tentang bagaimana keputusan dibuat, tentang siapa yang memengaruhi keputusan tersebut,” kata Raman. “Mereka punya hak untuk tahu. Saya merasa tidak ada momen yang lebih jelas, tidak ada momen yang lebih mendesak bagi kami untuk mengambil tindakan selain saat ini.”
Secara terpisah, panitia memberikan suara 6-0 untuk menentang Senat Bill 52, dan mengusulkan undang-undang di badan legislatif negara bagian untuk membentuk komisi redistricting independen di Los Angeles. Perundang-undangan, yang diperkenalkan pada bulan Desember, tampaknya sejalan dengan upaya Dewan Kota sendiri untuk mereformasi proses redistricting.
John Wickham, asisten kepala analis legislatif, mengatakan kepada panitia bahwa kantor sedang dalam proses menyiapkan laporan terperinci tentang proses pembentukan komisi redistricting independen. Dia mengatakan dewan harus mempertimbangkan beberapa masalah utama, termasuk panjang dan jangka waktu komisi, jumlah komisioner, berapa banyak independensi yang dimiliki komisi dan bagaimana mengintegrasikan potensi perluasan dewan dengan perubahan dalam proses redistricting.
Bahkan jika SB 52 disahkan, tidak jelas apakah itu akan segera diterapkan ke kota Los Angeles karena proses redistricting ditentukan dalam piagam kota — yang hanya dapat diubah melalui pemilihan.
Krekorian mengatakan pembahasan reformasi redistricting kemungkinan akan memakan waktu beberapa kali pertemuan lagi.
